Тема пріоритетних інструментів гостро ставилась розробниками Національної Економічної Стратегії 2030 (далі – НЕС 2030) в грудні 2020. Тоді АППАУ створила робочу групу, яка оперативно виробила формулу 3+5 – 3 ключові інституції та 5 пріоритетних інструментів, які необхідно реалізувати в рамках НЕС 2030. Нижче надаємо фрагменти підготовленої для НЕС 2030 аналітики з коментарями щодо стану виконання на період серпня 2021.
З лютого по травень в проекті ClusteRISE пройшов цілий ряд заходів по аналітиці регіональних інноваційних екосистем промислових хайтек (ІЕПХ) в регіонах Запоріжжя, Харкова, а також, частково в інших регіонах України. Ці заходи включали опитування ринку, аналізи інноваційної екосистеми, побудову інноваційних ландшафтів ІАМ / Індустрії 4.0, серію навчальних заходів та експертних дискусій тощо.
Кажуть, що справжнє та найбільш важливе видно здалеку та зверху. Огляд з висоти пташиного польоту або часовий погляд назад є типовими методами для цієї вправи. Проєкти ClusteRISE та «Інтеграція 4.0» мали синергію та дотичність в численних аспектах аналізу та розвитку інноваційних екосистем в багатьох регіонах країни.
Живе спілкування краще всього прояснює стан речей. Вебінари не можуть його замінити на 100%, але все-ж це краще, ніж спроби щось виясняти в чатах чи ті ж опитування. 23 лютого відбувся вебінар учасників харківської спільноти кластеру ІАМ. Отже, що найважливішого ми взнали по заданій в заголовку темі?
Обговорення в експертному середовищі Індустрії 4.0, а також в кластерах ІАМ в лютому 2021 року показали певне нерозуміння в ієрархії та сегментації інструментів та інституцій інноваційного розвитку. Перш за все, мова про відмінності між високорівневими економічними інструментами стимулювання (наприклад, пільги для підприємств, що інвестують в інноваційний розвиток) та низькорівневими, які є базовими для промоції існуючих інновацій. Очевидно, що молоді кластери мають починати з останнього – це набагато простіше та доступніше, а головне – необхідне «вже на вчора». Цей огляд пояснює 4 базові інструменти, що створюють певний цикл і відсутність яких унеможливлює будь-яке ефективне просування інновацій та інноваторів Індустрії 4.0.
ClusteRISE – проект по створенню на Харківщині сучасного, інноваційного кластеру промислових хайтек в лютому 2021 вийшов на формулювання головних викликів інноваційного розвитку, зокрема, про стан інновацій 4.0 в регіоні. Суть головного питання в тому, щоб прояснити на кількісних даних обриси інноваційної екосистеми Індустрії 4.0 та її реального «виходу» – інновацій та інноваторів в сфері цифрового виробництва.
Програма Interreg Europe націлена на покращення регіональних політик та програм Євросоюзу. Вона захоплює 4 стратегії – інноваційного розвитку, підтримки МСБ, зеленої економіки та енергоефективності. В 2014–2020 рр.. на ці програми в рамках Європейського фонду регіонального розвитку було виділено 359 мільйонів євро. Важливим напрямом цих програмах є діджиталізація промисловості – мова про Індустрію 4.0. Ця публікація надає огляд найцікавіших проєктів та практик Interreg Europe в сфері Індустрії 4.0. Заодно, ми проведемо певні паралелі з Україною та нашими поточними викликами.
Процес прийняття постанови КМУ про центри 4.0 є першим й дуже важливим для АППАУ та всього руху 4.0 прецедентом виходу наших ініціатив на державний рівень. Відповідно, важливим є й підтримка цього процесу нашими експертними спільнотами. Події, що відбувають зараз в Кабміні показують також цілий ряд неузгоджень влади з бізнесом – й цей огляд фокусує на кількох головних питаннях та аспектах взаємодії.
На початку 2020 проект aCampus зафіксував інноваційну методику колективної співпраці в спільноті Індустрії 4.0, й саме в створенні нових керівних документів (гайдів, аналітичних звітів, методичних рекомендацій). І яку ми досить швидко забули. Точніше – хтось, можливо, й пам’ятав та частково використовував, але ми не ввели це, як спільну та узгоджену для всіх policy-makers практику роботи в спільноті Індустрії 4.0. В підсумках нашої роботи за 2020 – саме час її згадати, відновити, узагальнити, – й зрештою все-ж прийняти як спільний стандарт.