Кластерна спільнота України об’єднується – ініціатива Clusters4Ukraine платформи Industry4UKraine поступово переходить в створення нового, значно більшого об’єднання, яке отримало зараз робочу назву «Український Кластерний Альянс » (УКА). Приєднання до УКА найбільш ефективних та дієвих на даний момент кластерів та бізнес-асоціацій створює передумови нового формату організації, значно більш адаптованої до вимог військового часу. Разом з тим, учасники об’єднання вже задають питання про умови, принципи та правила приєднання та правила функціонування та взаємодії. В даній публікації ми розглянемо кілька базових засадничих положень, і які є релевантними саме до даних умов.
Уроки 2020
Чимало з положень, про які далі, відпрацьовані в спільноті Industry4Ukraine в період 2020-21 рр. Саме тоді АППАУ та низка інших учасників Industry4Ukraine долучилась до ініціативи #BreatheUkraine, метою якої був запуск у виробництво кисневого обладнання, ЗІЗ та ШВЛ-ів. Ініціатива проіснувала близько 1,5 місяця й завершилась нічим – ми не змогли знайти підтримку в уряді, але другою причиною була також неспроможність окремих галузевих асоціацій до об’єднання та колаборації. Ініціатива зрештою локалізувалась в рамках кількох учасників платформи Industry4Ukraine, які набагато краще розуміли та сповідували принципи горизонтальної інтеграції та співпраці, які є ключовими для кластерних спільнот. Багато важливих ідей та напрацювань на нашій платформі датуються саме тим періодом, ось перелік найголовніших –
- В квітні 2020 була перша спроба створити Аналітичний центр, й власне спільнота побачила 6 важливих дайджестів. Це були справжні гайди за окремими сегментами, і які консолідували за напрямами дій не тільки спільноти, але й представників уряду
- Кожен з дайджестів надавав конкретні рекомендації – й одну з них ми зрештою виконали самостійно. Так з’явилась Програма кластерного розвиту до 2027, яка де-факто дала перезапуск всьому кластерному руху України
- Інша велика робота – поява гайду «Інструменти промислової політики», який мав стати справжнім керівництвом до дій для стейкхолдерів промислового розвитку, й в першу чергу, уряду.
Є також інший пласт напрацювань – саме в правилах самоорганізації горизонтальних спільнот, де кілька важливих обмінів ми провели з Максимом Семенчуком – лідером волонтерського руху та об’єднань в ті часи. Концептуалізувати ті напрацювання ми не встигли, окремі висновки та інструменти можна переглянути тут.
Головні уроки того періоду є наступними
- Кластерні спільнота та кластерна кооперація має дійсно величезний потенціал. За 6 місяців ковідного періоду з мізерним бюджетом, а інколи й без нього ми здійснювали роботу, яка за ефективністю та якістю ні в чому не поступалась провідним й добре фінансованим аналітичним центрам країни, а за рівнем стратегування для промислових секторів часто була лідерською.
- Кластерні спільноти володіють експертизою, яку ніхто крім них не може краще розкривати та реалізувати – це управління ланцюгами доданої вартості. Вже тоді, в 2020 це стало основою для подальших аналітичних досліджень та напрацювань в проектах як ClusteRISE та Інтеграція 4.0 (смарт-спеціалізація).
- Кластерні спільноти при правильній організації є значно більш динамічними та стратегічно, більш ефективними, ніж будь-які інші формати реагування на критичні ситуації. Модель McKinsey “Як організувати колаборативні команди в часи кризи” була добре осмислена та частково імплементована нами в той період й підтвердила свою дієвість в наступні роки. Але найбільш наглядно реалізацію цієї тези ми бачили не в Україні, а в ЄС – саме завдяки домінуванню кластерних засад в їх економіці, європейці змогли швидко розгорнути те, що не змогли українці – за лічені місяці перебудувати економіку під вимоги боротьби з пандемією COVID-19.
- Уряд є слабкою ланкою в державно-приватному партнерстві, так необхідному в кризові часи. Унікальний шанс запуску низки виробництв для потреб охорони здоров’я тоді було втрачено, просто тому, що окремі чиновники МОЗ виявились абсолютно неспроможними до такої співпраці, тоді як в Мінекономіки просто не вистачало ресурсів. Фрагментарність дій, відсутність єдиної стратегії протидії наслідкам, й геть ніяка координація дій між ЦОВВ – нівелювали за великим рахунком багато потуг низових кластерних спільнот, і не тільки нашої платформи. Цей урок потрібно добре пам’ятати, бо вже є й буде ще більше питань до спроможності уряду діяти ефективно зараз, під час війни.
- В період кризи, дуже важливо мати сильних міжнародних партнерів та донорів. Кластерні спільноти можуть бути супер-гнучкими, швидкими та ефективними саме тому, що такою є природа МСП, їх унікальна здатність швидко пристосовуватись до ситуацій. Але МСП – й особливо в Україні, не мають того запасу міцності, як мають великі корпорації. Тому у важкі часи їм завжди потрібна зовнішня підтримка.
- При горизонтальному об’єднанні не існує іншого методу виявлення лідерів, ніж принцип «бери й роби». Кластерні спільноти були, є та будуть строкатими, різновекторними, різними за масштабами та ефективністю та розмірами. Навіть за певних домовленостей, координація дій ускладнюється відсутністю централізованої системи керування, яка зазвичай існує й добре діє в кризові часи в бізнесі, чи держ. установах. Де є єдиний керівник – лідер (СЕО, власник чи директор), й де система керування стає близькою до командно-адміністративної. В горизонтальних спільнотах це практично неможливо, тоді як потреба в дисципліні та виконанні рішень є не меншою. 2020 яскраво продемонстрував нам єдиний робочий принцип – «бери й роби», за якого головними виконавцями й зрештою лідерами чи керівниками за напрямами ставали не відомі авторитети чи ті, хто на початку позиціонували себе як сильні експерти. А ті, хто реально робив роботу й демонстрував результати – саме вони й ставали лідерами.
- Стратегічний курс на своїх ключових перевагах та спроможностях – є основою успіху. В 2020 ми могли б взяти інший курс. Наприклад, всі ІТ-об’єднання відзначились тоді рекордними зборами коштів на закупівлю імпортних (як правило, китайських) ЗІЗ, ШВЛ-ів та кисневого обладнання. Тоді як нашою стратегію було почати їх виробництво в Україні. В цих підходах є принципова різниця. Вона не менш важлива й зараз. І як і тоді все розпочинається з власного позиціонування. Ми – країна біженців та воїнів, і якій ЄС має забезпечити всі базові продукти, як рекомендує виконавчий директор CASE ? (харчова, ліки, мед. обладнання, ОПК, критична інфраструктура). Саме таке позиціонування, інші важливі стратегічні положення визначають вектори координації дій кластерів. Цей принцип був тоді й він не змінився й зараз – ясна стратегія є запорукою успіху у всі часи.
Чи ми – країна, яка навіть в умовах воєнного часу спроможна підтримувати життєдіяльність низки критичних галузей?
Отже всі ці уроки важливо пам’ятати, або усвідомити для нових учасників нашого УКА. Саме вони лежать в основі прийняття рішень кластерного штабу, який функціонує на платформі Industry4Ukraine з перших днів війни й який власне веде зараз фронт робіт на платформі.
Базові засади та принципи
Для УКА, як нової організації, що базується на платформі Industry4Ukraine, пропонуються наступні керівні принципи
- Дотримання всіх ключових положень Маніфесту Industry4Ukraine. Очевидно, що з новими величезними демографічними та економічними проблемами, загроза перетворення України на сировинну базу ЄС не зменшується, а тільки зростає. Тому дотримання фокусу на переробній промисловості та пріоритету середньо-високотехнологічних секторів є важливим для всіх учасників УКА. Не менш важливим, в контексті війни, є засадниче положення Маніфесту щодо партнерства з державними органами влади.
- Як основа спільної політики та стратегії розвитку учасниками УКА приймається програма Національного кластерного розвитку до 2027, включно зі всіма головними положеннями.
- Інклюзивність – як рівність прав учасників УКА, з можливостями щорічного вибору керівних органів та широкого представництва МСП в комітетах та робочих групах організації.
- Координаційний штаб УКА (в майбутньому – Правління та дирекція) – не просто представницький та-чи лобістський орган. Штаб бере на себе також ролі координації та розробки спільних сервісів, які стосуються більшості кластерів та кластерних організацій. Необхідність цих ролей вкотре стає вкрай актуальною в аспектах якісної аналітики, допомоги в створенні розвинутих ЛДВ, експорту та інтеграції в світові ЛДВ, спільних напрямів діджиталізації та інновацій кластерів, спільних інструментів метчмейкингу тощо.
- Члени УКА керуються принципами якісного кластерного менеджменту (стандарти ESCA ЄС), які забезпечують високу ефективність керування кластерними ланцюгами доданої вартості.
- Учасники УКА дотримуються курсу на інтеграцію в ЄС, й зокрема, якомога швидшу інтеграцію в європейські ЛДВ – цей курс є критичним, щоб не допустити розвалу окремих секторів економіки України.
- Учасники УКА прагнуть кращої спільної ефективності в розвитку своїх кластерних організацій на засадах відкритості, готовності до широкої співпраці та дотримання професійних стандартів. Водночас, зайняття лідерських позицій в між-кластерних (між-галузевим) робочим групам та-чи проектам визначається проактивністю самих учасників.
З точки зору військового часу й на період початкового створення УКА , як організації, найважливішим є забезпечення виконання п. 4. Фактично, штаб вже діє, він є достатньо структурованим за 10+ напрямами діяльності й тому важливо зараз підтримати цю діяльність на 2-х рівнях – забезпечення цих напрямів професійними ресурсами й фінансуванням тих, які переходять в фазу конкретних проектів.
На даному етапі об’єднання процедура приєднання є максимально простою – кластери України можуть приєднатись до організації через заповнення короткої форми. Так само ми відкриті до широкого залучення експертного середовища й окремих професіоналів – ресурсний розподіл зараз швидко набирає темпів, утворюються нові робочі групи за новими проектами. З огляду на кількість складних завдань, які потрібно вирішувати, їх кількість не зайвою – звертайтесь.
Перше зібрання УКА (онлайн) відбудеться 24 березня в 16:00, реєстрація тут.
Координатор кластерного штабу
Юрчак О.В.
Корисні публікації:
- сторінка ініціативи Clusters4Ukraine
- Мобілізація професіоналів – як?
- 1-ий випуск дайджесту Аналітичного центру Industry4Ukraine